La utilización indebida de parados para trabajos de colaboración social

Fraude en los trabajos de colaboracion social

Ya son varias las sentencias judiciales que condenan a los ayuntamientos por utilizar indebidamente a desempleados para realizar trabajos de colaboración social.

Si tras estos trabajos se esconde una verdadera relación laboral,  la extinción de los contratos se considera un despido improcedente.  Varios desempleados han conseguido la readmisión o al menos cobrar la indemnización correspondiente a un despido.

El último caso que ha trascendido a los medios de comunicación ha sido el del municipio de Alcorcón, en Madrid.   Según publica eldiario.es , el ayuntamiento tendrá que readmitir o indemnizar a 17 desempleados a los que contrató a través del sistema de Colaboración social .

Mediante la Colaboración Social los trabajadores en paro deben aceptar realizar trabajos propuestos por los ayuntamientos que sean en beneficio de la comunidad, con el requisito de los trabajos a realizar tengan carácter temporal, sean acordes con las condiciones físicas y formativas del trabajador y no supongan un cambio de su residencia.  A cambio seguirán recibiendo su prestación por desempleo más un complemento hasta cubrir el salario establecido para esa actividad por convenio.  Quienes estén recibiendo una prestación o ayuda por desempleo no podrán rechazar este tipo de trabajos:

Art. 213 LGSS: “Los trabajos de colaboración social que la entidad gestora puede exigir a los perceptores de prestaciones por desempleo no implicarán la existencia de relación laboral entre el desempleado y la entidad en que se presten dichos trabajos, manteniendo el trabajador el derecho a percibir la prestación o el subsidio por desempleo que le corresponda.”.

 

 

El problema surge cuando los Ayuntamientos utilizan este tipo de trabajos de “colaboración social” para sustituir a trabajadores que deberían estar contratados laboralmente y con ello se ahorran una parte del salario, que paga el Servicio Público de Empleo.

Varias sentencias del Tribunal Supremo clarifican este requisito, como la STS 11/06/2014 (pdf). Veamos el ejemplo concreto:

En el caso que trata esta sentencia, se utilizó a un trabajador desempleado para desarrollar tareas como auxiliar administrativo en la Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, a través del sistema de colaboración social .  El trabajador recibía de la Consejería la cantidad de 677,7o € mensuales y del SEPE (INEM) la cantidad de 426,08 € por prestación de desempleo, ya que el salario según convenio colectivo era de la categoría era de 1.303 € mensuales.  El trabajador estuvo en este puesto durante más de un año, por sucesivas prórrogas.   Realizaba tareas propias de los administrativos, como archivo de expedientes, grabación de datos informáticos, remisión de recibos de cobro de nómina, etc.

Cuando la Consejería le comunicó la extinción de su contrato de colaboración social, el trabajador demandó por despido improcedente. En primera instancia no se le dio la razón, pero si lo hizo el Tribunal Superior de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria, que determinó la existencia de la relación laboral y calificó el despido como improcedente, “condenando a la Administración demandada a optar en plazo de 5 días a contar desde la fecha de notificación de esta sentencia entre su readmisión o indemnizarle en la cantidad de 2.606,70 € y en cualquier caso abonarle los salarios dejados de percibir desde la fecha de efectos del despido contra la de notificación de esta sentencia”.  Los motivos fueron que “los trabajos realizados eran habituales y permanentes de la Administración empleadora, no cumpliéndose, pues, el requisito de la temporalidad, y tampoco se acredita que esos trabajos sean de utilidad social o redunden en beneficio de la comunidad”

La sentencia fue recurrida por el Gobierno de Canarias, pero el Tribunal Supremo confirmó la sentencia del TSJ, declarando que ” los servicios prestados por el demandante se corresponden con las actividades normales y permanentes de la Administración demandada sin que se haya justificado ningún hecho determinante de temporalidad durante todo el tiempo de prestación de servicios, a través del contrato inicial y sucesivas prórrogas. Por ello, la contratación efectuada no tiene amparo en el art. 213.3 LGSS ni en el Real Decreto 1445/1982 y, en consecuencia, no juega la exclusión de laboralidad prevista en el primero de tales preceptos y, al no existir tampoco causa válida de temporalidad, la denuncia extintiva formulada por la demandada constituye un despido improcedente, tal como se ha declarado en el fallo de la sentencia recurrida”.

Como consecuencia de ello, se declaró la existencia de un despido improcedente, con lo que la Consejería tuvo que elegir entre readmitir al trabajador o pagarle la indemnización prevista por ley más los salarios de tramitación.

La situación legal de muchos desempleados que participan en trabajos de colaboración social aún no es clara

Los sindicatos, desde la nueva jurisprudencia del Tribunal Supremo, no han cesado en denunciar el uso fraudulento que se está haciendo por parte de algunos ayuntamientos de los trabajos de colaboración social. Afirman que se trata de “una fórmula “perversa” que consiste en que estos trabajadores están “contratados” con la fórmula de trabajo de colaboración social, pero continúan de alta como parados, con lo que se les impide dedicarse a la búsqueda de empleo aunque estén trabajando y agotando sus prestaciones sin cotizar por el paro.”

Las sentencias en los Juzgados de lo social reconociendo el carácter laboral de la relación, se suceden.  Sirva como ejemplo la facilitada por CCOO, de 6 de mayo de 2015 (pdf) del Juzgado de lo Social nº 2 de Móstoles, declarando la existencia de un despido improcedente en la contratación mediante colaboración social de desempleados en funciones de conserje, albañiles o jardineros para el municipio.

 

 

El debate jurídico y político sobre la eficacia de este sistema está abierto.

© Un artículo de Oscar de las Heras (@oscardelas) para citapreviainem.es 

Más información:

 


© Un artículo de Equipo de redacción. Actualizado el 22 de noviembre de 2016
 
Citapreviainem no es una web oficial ni depende de ninguna administración pública. Se trata de un foro gestionado por colaboradores independientes. No se comparten necesariamente las opiniones de los autores de cada artículo. Toda la información tiene un carácter meramente orientativo. Confírmela siempre con las disposiciones publicadas en los Boletines Oficiales, los Servicios Públicos de Empleo o con su asesor legal.

 

10 comentarios en “La utilización indebida de parados para trabajos de colaboración social

  1. Hola!!!me faltan 11 días para tener cotizados 180 y poder cobrar la paga de 6 meses. Voy hacer unas suplencia de vacaciones 15. Ya podría cobrar dicha paga? Tiene que ser a tiempo completo? Y Si me harían contrato por horas? Gracias

  2. Hola. Estoy cobrando el paro, no llega a 500€/mes y me han ofrecido un trabajo de solo tres horas al dia de lunes a viernes, el sueldo es segun convenio pero si he hecho bien las cuentas se lleva muy poca diferencia con lo que cobro de paro. Mi duda es q si pido cobrar el paro parcial me restarán 6 meses puesto que el contrato durará eso. Entonces cuando termine el contrato solo me quedará uno? me termina el paro en abril y el contrato empezaría el uno de octubre. No sé cómo hacer los cálculos para poder comprobar qué me convendría más, si pedir el paro parcial o pararlo y luego reanudarlo.
    Y cuando se pide dejar de cograr el paro para luego reanudarlo te descuentan los meses trabajados también? Gracias.

    • Le hemos respondido por email(ref. 78262). Saludos  [ ] La respuesta completa se comunica al lector por email (ref. 78262)

  3. Hola yo tengo ya cotizado 4 meses,y me han segurado 2 mese a jornada completa de aprendiz y con eso acumuló 6 pero siendo eso 2 meses de aprendiz tengo derecho cobrar la ayuda o es indiferente.

  4. Hola estoy cobrando la ayuda en Tenerife y se me cumplían los 6 meses el 10/09/2015 y tenia cita para el 24/09/2015 y me olvide …que puedo hacer???? que puede pasar ?????gracias

    • Buenas tardes. Pida cuanto antes una nueva cita previa para hacer el trámite en la oficina de empleo. En el peor de los casos le aplicarán una penalización sin cobrar los días de retraso, pero la ayuda no la perderá. Un saludo  [ ] La respuesta completa se comunica al lector por email (ref. 77947)

  5. BUENAS TARDE , ACABO DE QUEDARME EN PARO COBRARE 4 MESES DE PARO AL LLEVAR 1 AÑO TRABAJANDO, MI PREGUNTA ES SI CUANDO TERMINE LA PRESTACION PODRE PEDIR LA AJUDA DE 426 €, VIVO CON MIS PADRES QUE ES PENSIONISTA Y COBRA 2200€ AL MES , MUCHAS GRACIAS

    • Buenos días. Tan solo hay una ayuda en la que se tienen en cuenta las rentas de los padres si se vive con ellos, y es el Plan Prepara (+info), la ayuda de 400 euros durante seis meses. Para el resto de subsidios y ayudas (ayuda familiar, mayores…  [ ] La respuesta completa se comunica al lector por email (ref. 77899)

 

Comentarios y Consultas

Recuerde que esta página es independiente. No es una web oficial y no tiene relación con los Servicios Públicos de Empleo.

La dirección de email no será publicada, sirve para avisarle cuando haya respuestas a su comentario.

Se responden únicamente comentarios generales y dudas básicas referidas al artículo publicado, no consultas particulares.

* Al enviar su comentario acepta las normas de uso y privacidad (+info).